EL LÍDER INTROVERTIDO

La inspiración para este artículo provino de la lectura del excelente libro de Susan Cain, “Quiet: El poder de los introvertidos en un mundo que no puede dejar de hablar”. Este libro está lleno de inspiración, ofreciendo una lectura sencilla que permite entender a los individuos introvertidos. Sirve como una valiosa fuente de conocimiento para refinar los modelos de liderazgo tradicionales, convirtiéndose en una motivación crucial en mi trabajo de consultoría centrada en el coaching de liderazgo. Ayuda a abordar la pregunta: ¿Cuál es el perfil de un líder? ¿Puede una persona introvertida ser un líder? El objetivo es entender que, a pesar de la presión social para que las personas sean extrovertidas, esta característica no siempre confiere ventajas que los hagan capaces de ser líderes exitosos.

La investigación de Susan Cain, presentada en el libro, revela que más de un tercio de la población mundial es introvertida, un número significativamente sustancial que no debe pasarse por alto. Puede observarse esto en grupos de amigos, familias y entornos laborales. Gran parte del prejuicio que enfrentan las personas introvertidas surge de aquellos que no comprenden lo que significa ser introvertido.

Incluso en el siglo XIX, Carl Jung fue el primero en popularizar los términos introvertido y extrovertido. Creía que nadie es puramente introvertido o puramente extrovertido, considerándolo una locura si lo fueran. Jung desarrolló y refinó los conceptos de reflexivo y activo para los individuos introvertidos y extrovertidos. Los tipos generales de actitud se distinguen por la dirección de su interés y el movimiento de su libido, mientras que los tipos funcionales se distinguen por su comportamiento hacia el objeto. Para los introvertidos, el enfoque está en el objeto, y la introversión dirige su atención hacia el sujeto.

Jung también afirmaba que existen dos tendencias básicas de personalidad: introvertida o extrovertida. Naturalmente, tenemos dos mundos: el interior y el exterior, y de manera inconsciente elegimos cuál preferir y desarrollar más.

Es posible definir a un introvertido como una persona introspectiva que necesita regresar a su mundo interior y explorarlo. Esta introspección proviene de una característica psicológica en la que la persona es más reservada emocionalmente. Cuando son niños, los introvertidos tienden a jugar solos, creando su mundo de creatividad y alegría. Esto no sería un problema si no fuera por la sociedad, que, debido a su comportamiento diferente a la mayoría (los extrovertidos), a menudo cree que hay algo mal en ellos. Esta percepción errónea se refuerza por parte de los padres, quienes pueden etiquetar incorrectamente a sus hijos introvertidos como si tuvieran algún problema que afecte sus habilidades sociales.

Ser introvertido es muy diferente de ser tímido. Las personas tímidas experimentan incomodidad e inhibición al interactuar con otros y con el mundo, creando una barrera inconsciente que desencadena miedo y vergüenza. La timidez se caracteriza por la preocupación obsesiva por las actitudes, reacciones y pensamientos de los demás, comprometiendo su capacidad para alcanzar metas personales y llevando a la procrastinación en la vida. Es fundamental destacar que la timidez también puede funcionar como un mecanismo de defensa, permitiendo a las personas evaluar nuevas situaciones con precaución y buscar respuestas apropiadas.

Se cree que la presión social para que las personas sean extrovertidas comenzó a principios del siglo XX, cuando dejamos de valorar a las personas por lo que son (SER) y pasamos a admirarlas por sus representaciones y logros (TENER), un período conocido como la cultura de la personalidad. Susan describe en su obra que a partir del siglo XX surgió la búsqueda frenética de posesiones en una estructura económica viva e intensa, donde prevalece el arte de la persuasión y va más allá de los límites relacionales, convirtiéndose en un requisito de supervivencia. Los superventas de autoayuda se hicieron populares como respuesta a problemas relacionales, como el libro de Dale Carnegie de 1936 “Cómo ganar amigos e influir en las personas”, que rápidamente se convirtió en una sensación entre ejecutivos y vendedores. Su portada promete la receta para resolver los problemas más grandes: relacionarse bien con las personas e influenciarlas en la vida cotidiana, los negocios, el trabajo y los contactos sociales.

Este patrón persiste hoy en día, evidente en la vida cotidiana. Al analizar los modelos adoptados en las escuelas, la mayoría de las empresas y numerosos programas de desarrollo profesional y capacitación en liderazgo, se revela un conjunto de reglas que requieren que los niños y adultos siempre trabajen en grupos, equipos, etc. Lamentablemente, estas acciones a menudo resultan en la pérdida de grandes talentos, inhibiendo las habilidades de los individuos introvertidos al no colocarlos en entornos que se adapten a sus preferencias de estimulación. El modelo social actual favorece predominantemente a los individuos extrovertidos, enfatizando la necesidad de estimulación. La creencia es que la creatividad y la productividad deben provenir exclusivamente de entornos grupales, con mesas de 4, 5 o más personas trabajando juntas, sin divisiones ni paredes, incluso en entornos críticos que requieren una intensa concentración.

No se pueden satisfacer las características fundamentales de las personas presentando reglas únicas que sirvan para todos; se requiere un análisis sistémico. Se ha vuelto común afirmar que ser introvertido no es la forma correcta de ser, imponiendo una expectativa equivocada de que uno debe ser extrovertido para obtener resultados y participar en entornos sociales. Esta presión puede llevar no solo al aislamiento sino también a una inmensa tristeza interna, limitando la capacidad intelectual para producir resultados extraordinarios debido a la falta de comprensión y respeto por las características individuales únicas de cada uno. Este es un error social inconmensurable, ya que los individuos introvertidos suelen ser personas creativas, precisas, enfocadas, orientadas a los detalles, atentas, precisas, con una capacidad de cognición interrelacional más precisa que los extrovertidos, menos propensos a correr riesgos imprevistos, lo que marca una gran diferencia en la actualidad.

Ser introvertido es simplemente una cuestión de ser reservado, especialmente en entornos sociales. Sin embargo, esto no es un estado constante sino más bien una serie de momentos. Los extrovertidos requieren mucha estimulación, mientras que los introvertidos se sienten más vivos, activos y capaces cuando, parte de su tiempo, están en entornos más silenciosos, reservados y tranquilos. Esto no siempre es así, pero gran parte del tiempo, esta paz aporta una centralidad introspectiva a uno mismo en el mundo.

La perspicacia del liderazgo está intrínsecamente vinculada a la inteligencia emocional. Las habilidades cognitivas emocionales forman la base para entender el todo en lugar de las partes. Una de las virtudes que abarcan la capacidad emocional es precisamente la forma de observar y percibir al otro y al entorno en el que está inserto, saber observar y comprender los detalles. Susan Cain presenta en su libro diversas investigaciones relacionadas con los líderes introvertidos, proporcionando numerosos ejemplos de ejecutivos admirables como Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg, Larry Page (fundador de Google), Marissa Mayer (CEO de Yahoo), Gandhi, Steve Wozniak (inventor de la primera computadora de Apple), Charles Schwab (Charles Schwab Corporation), Bill Gates, Brenda Barnes (presidenta ejecutiva de Sara Lee), James Copeland (ex director ejecutivo de Deloitte Touche Tohmatsu), Lou Gerstner (legendario ejecutivo de IBM), Charles Darwin, Theodor Geidsel (Dr. Seuss), entre otros.

Em su libro, se presenta la concepción de liderazgo en la cual el gurú de la administración, Peter Drucker, afirma que “Entre los líderes más eficientes que he encontrado y con los que he trabajado en medio siglo,… Algunos se encerraban en sus oficinas y otros eran ultrassociables. Algunos eran rápidos e impulsivos, otros estudiaban la situación y se tomaban su tiempo para tomar decisiones… El único rasgo de personalidad que encontré en común en todos ellos era algo que no tenían o tenían poco: el ‘carisma’ y la necesidad de ese término o lo que significa”. Sosteniendo las palabras de Drucker, el profesor de administración de la Universidad Brigham Young, Bradley Agle, estudió a los presidentes ejecutivos de 128 grandes empresas y descubrió que aquellos considerados carismáticos por los principales ejecutivos tenían salarios más altos, pero no un mejor rendimiento corporativo.

Entre otros ejemplos citados en el libro, se encuentra la descripción del estudio del prestigioso teórico de la administración Jim Collins, quien afirma que muchas de las empresas de mejor rendimiento a fines del siglo XX fueron dirigidas por lo que él llama “Líderes de nivel 5”. Estos excepcionales presidentes ejecutivos son conocidos no por su brillantez o carisma, sino por una extrema humildad combinada con una intensa dedicación profesional. En su influyente libro “Empresas hechas para vencer”, narra la historia de Darwin Smith, quien, al igual que las once empresas destacadas que investigó a fondo, se dio cuenta de que las compañías de alto rendimiento tenían algo en común: la naturaleza de sus presidentes ejecutivos. Todas estaban lideradas por hombres modestos como Darwin Smith, citado como un ejemplo indiscutible. Aquellos que trabajaban con estos líderes tendían a describirlos con palabras como: tranquilo, humilde, modesto, reservado, tímido, amable, de modales suaves, reacios. La lección, según Collins, es clara. No necesitamos personalidades gigantes para transformar nuestras empresas. Necesitamos líderes que construyan no su propio ego, sino la institución que administran.

Entonces, ¿qué hacen diferente los líderes introvertidos? Una posible respuesta puede provenir de otro trabajo citado en el libro, el estudio del profesor de administración Adam Grant, de la Universidad de Wharton, quien pasó un tiempo considerable consultando a los quinientos principales ejecutivos de la revista Fortune y líderes militares, desde Google hasta el Ejército y la Marina de los Estados Unidos. Grant se convenció de que las investigaciones existentes que mostraban una correlación entre extroversión y liderazgo no contaban toda la historia. Llegó a la conclusión de que, primero, cuando examinó detenidamente los estudios existentes sobre personalidad y liderazgo, descubrió que la correlación entre extroversión y liderazgo era baja. En segundo lugar, muchos de estos estudios se basaban en la percepción de los investigadores sobre lo que constituía un buen líder, en lugar de resultados reales. Y la opinión personal a menudo refleja solo un prejuicio cultural. Sin embargo, lo que más intrigaba a Grant era que las investigaciones existentes no diferenciaban los diversos tipos de situaciones que un líder puede enfrentar. Puede ser que ciertas organizaciones y contextos sean más adecuados para estilos de liderazgo introvertidos, pensó él, y otros para enfoques extrovertidos, pero los estudios no hacían esta distinción.

Grant tenía una teoría sobre qué tipos de circunstancias requerirían un liderazgo introvertido. Su hipótesis era que los líderes extrovertidos mejoran el rendimiento grupal cuando los empleados son pasivos, pero que los líderes introvertidos son más eficientes con empleados proactivos. Para probar esta idea, él y dos colegas, Francesca Gino, experta en Priming y autora del excelente libro “A Risca”, de la Harvard Business School, y el investigador David Hofman, de la Kenan-Flager Business School de la Universidad de Carolina del Norte, realizaron sus propios estudios. Grant sostiene que tiene sentido que los introvertidos solo sean buenos liderando a aquellos que toman la iniciativa. Debido a su inclinación a escuchar a los demás y a la falta de interés en dominar situaciones sociales, los introvertidos tienden a escuchar más y a implementar sugerencias. Habiendo aprovechado el talento de sus seguidores, tienden a motivarlos a ser aún más proactivos. En otras palabras, los líderes introvertidos crean círculos viciosos de proactividad. En los estudios, los miembros de los equipos informaron que percibían a los líderes introvertidos como más abiertos y receptivos a sus ideas, lo que los motivaba a trabajar. Por otro lado, los extrovertidos pueden estar tan interesados en dejar su marca que corren el riesgo de perder las buenas ideas de los demás en el camino y permitir que los trabajadores caigan en la pasividad. “Muchas veces, los líderes terminan hablando demasiado”, afirma Francesca Gino, “y no escuchan ninguna de las ideas que intentan dar sus subordinados”. Pero con su habilidad natural para inspirar, los líderes extrovertidos son mejores para lograr resultados con trabajadores pasivos.

La afirmación de Francesca Gino cobra sentido cuando se comprende que los grupos siguen las opiniones de las personas dominantes y carismáticas presentes; investigaciones recientes muestran que el 85% de las personas se permiten seguir, no ser seguidas, aunque no haya ninguna correlación, aunque sea verdad que no siempre el mejor orador tiene las mejores ideas. Este número es extremadamente significativo al comprender la afirmación de Gino de que cuando hay líderes extrovertidos en un grupo, a menudo monopolizan las conversaciones, opiniones y sugerencias, lo que puede oscurecer a los demás y disminuir la capacidad de generar nuevas ideas y perspectivas, estancando otras posibilidades más allá de la visión y experiencia de algunas personas.

Susan hace una observación interesante cuando dice que no es sorprendente observar las ideas de la psicología contemporánea. Parece que no se puede estar en un grupo de personas sin imitarlas instintivamente, imitando sus opiniones. Cosas aparentemente únicas de cada individuo, como si fueran atraídas; uno comienza a imitar las creencias de las personas que lo rodean, sin siquiera darse cuenta de lo que está haciendo. La neurociencia de hoy comprende este hecho, y vale la pena señalar que a menudo los pensamientos, las emociones y los sentimientos se modifican e influyen para sentir lo que siente el entorno, privando a las personas de darse cuenta de lo que realmente es.

Dado que la mayoría de las personas tienen la característica de seguir y ser lideradas, es importante reflexionar que los líderes juegan un papel fundamental en la formación del clima organizacional y los resultados, ya sea de su equipo, proyectos o empresas. La neurociencia hoy explica que los siete sentidos son la puerta de entrada a nuestro cerebro, a saber: el tacto, la visión, el oído, el olfato, el gusto, el movimiento y el equilibrio. Con estos sentidos combinados con experiencias vividas, el cerebro analiza la información antes de la cognición; sus informes son precisos y condensados, dando forma a la emoción, el sentimiento y el pensamiento. La emoción es una experiencia afectiva que aparece repentinamente y se desencadena por un objeto o situación emocionante, provocando muchas reacciones motoras y glandulares, además de alterar el estado afectivo. Los aspectos conscientes e inconscientes están contextualizados en el mundo y, como tal, viven rodeados de objetos, situaciones y otras personas con las que hay interacción. El sentimiento es la conciencia de las emociones interpretadas por la mente en una suma de experiencias con el contexto del entorno en el que está inserto, estimulado a través de procesos internos, entre otros, los neuronas espejo.

Para comprender este proceso, es necesario entender que las neuronas espejo se encuentran en las áreas de la corteza premotora e inferior parietal asociadas con el movimiento y la percepción, así como en el lóbulo parietal posterior, surco temporal superior e ínsula, regiones que corresponden a nuestra capacidad de entender los sentimientos de otra persona, lo que resulta en la inteligencia emocional. El cerebro asocia las acciones y reacciones de las personas, realiza un análisis del contexto y el entorno, precede su planificación, adaptando el comportamiento. Parece que la percepción de los sentidos inicia una especie de simulación o duplicación interna de las acciones de los demás, imitando mentalmente todo lo observado. Entender las intenciones de los demás es fundamental para el comportamiento social, y las neuronas espejo humanas parecen conferir esta capacidad en un experimento diseñado para probar su reconocimiento de intenciones. En la comunicación, este descubrimiento ha llevado a un nuevo rumbo en los estudios del comportamiento y la comprensión de la capacidad de influir y ser influenciado por el entorno. Esto es extremadamente relevante cuando uno se da cuenta de que esta capacidad puede influir en un ambiente de trabajo más armónico o agresivo, discusiones acaloradas que pueden llevar al desastre y manifestaciones públicas que alcanzan el caos. Los seres humanos actúan de acuerdo con el entorno, y así es como el cerebro humano hace comparaciones neurales con lo que se está observando para que, de manera inconsciente, encuentre equilibrio en el comportamiento con el entorno y, así, ser aceptado. Es a través de las neuronas espejo que cada vez es más cierto que los humanos prácticamente viven en “piloto automático” y tienen muy poca capacidad para tomar el control de las actitudes y acciones sociales.

Otro factor relevante a tener en cuenta es la teoría creada por Shizad Chamine, descrita en su libro “Inteligencia Positiva”, que identifica a los 10 mayores saboteadores que las personas desarrollan a lo largo de sus vidas. Muchos de estos saboteadores son más comunes en individuos extrovertidos, especialmente en posiciones de liderazgo. Dado que están principalmente vinculados a la exposición excesiva y a la necesidad de hablar demasiado y llamar la atención. Según Chamine, cada individuo tiene saboteadores, que son verdaderos enemigos internos

 que crean patrones de comportamiento en respuesta a situaciones cotidianas de la vida. Comprenderlos revela que son más evidentes en comportamientos extrovertidos. En un resumen presentado por la Revista Electrónica Bienestar (GNT), aquí están los principales saboteadores presentados en el libro:

– El Crítico: A menudo confundido como la voz de la razón, se considera el principal saboteador debido al potencial destructivo que lleva consigo. Este enemigo de la mente hace que el individuo encuentre defectos excesivos en sí mismo, en los demás y en las situaciones, generando ansiedad, estrés y culpa.

– El Hiper-Realizador: Este perfil saboteador le dice al individuo que solo es digno de validación y respeto si tiene un rendimiento excelente y logros constantes. Suelen alimentar la adicción al trabajo, como si las necesidades emocionales y las relaciones fueran menos importantes.

– La Víctima: Para llamar la atención y obtener afecto, este enemigo de la mente fomenta reacciones temperamentales y emocionales en cualquier situación adversa. Contrario al hiper-realizador, valora los sentimientos al extremo y crea una sensación de martirio que mina las energías mentales y emocionales.

– El Controlador: La mayor necesidad de este perfil saboteador es estar a cargo, dirigir acciones y controlar situaciones. Incluso puede lograr resultados a corto plazo en un grupo de personas, pero a largo plazo genera resentimiento en los demás que obstaculiza las relaciones y evita que el grupo ejerza su capacidad plena.

– El Evitador: Centrarse solo en los aspectos positivos y agradables de una situación hace que este saboteador anime a la mente a posponer soluciones y evitar conflictos, incluso si son necesarios. El problema es que, comúnmente, el resultado de un comportamiento basado en esto es la explosión de conflictos reprimidos que se han dejado de lado.

Comprendiendo que todos tienen saboteadores y que pueden convertirse en un enemigo cuando no se tiene control emocional sobre el entorno, se observa que terminan convirtiéndose en villanos para sí mismos y las personas que forman parte del contexto, proyecto, empresa o incluso socialmente, especialmente cuando tienen aptitudes extrovertidas para dominar conversaciones, reuniones o diversas situaciones sociales.

Bar-On, en su libro, sostiene que un principio fundamental de la inteligencia emocional es su capacidad introspectiva para reconocerla, lo que difiere en el introvertido es su capacidad para percibir su estado, lo que eleva su habilidad para alcanzar procesos adaptativos, ampliando su potencial para superar desafíos. Comprender cómo maximizar las contribuciones de estas características se convierte en una herramienta importante para todos los líderes. Es importante que las escuelas y las empresas fomenten tanto a buenos oyentes como a buenos oradores para roles de liderazgo. Grant dice que la prensa popular está llena de sugerencias de que los líderes introvertidos deben practicar sus habilidades para hablar en público y sonreír más. Pero la investigación de Grant muestra que, al menos en una cosa importante, alentar a los empleados a tomar iniciativas, los líderes introvertidos se desempeñarían bien continuando haciendo lo que hacen naturalmente. Los líderes extrovertidos, por otro lado, “pueden querer adoptar un estilo más reservado y tranquilo”, escribe Grant. Tal vez necesiten aprender a sentarse para que otros puedan levantarse.

Como Susan dice en su obra, que quede claro que en ningún momento se está criticando ni menospreciando la importancia de las habilidades sociales, y mucho menos la abolición del trabajo en grupo. Pero entender que los problemas que se enfrentan hoy en áreas que requieren precisión, como la ciencia y la economía, entre otras, son tan amplios y complejos que realmente se necesitan ejércitos y personas unidas para resolverlos, trabajando juntos; sin embargo, cuanta más libertad se le da al introvertido para que sean ellos mismos, mayor es la probabilidad de que surjan con ideas originales y soluciones creativas, a menudo innovadoras, para estos problemas. Además, es necesario romper con el paradigma insertado en la sociedad de que solo existe un perfil para ser líder y que las personas deben, por regla general, ser extrovertidas. De alguna manera, es necesario fomentar esta perspectiva ambivertida, especialmente si se considera la creatividad y la productividad. En un estudio reciente, los psicólogos observaron la vida de un grupo de personas creativas, concluyeron que son personas muy buenas intercambiando y desarrollando ideas, pero que también tienen fuertes rasgos de introversión. Y esto se debe a que la soledad a menudo es un ingrediente crucial para la reflexión y, por ende, para la creatividad.

Por eso es muy importante, a veces, detenerse y respirar un poco para darse cuenta de cuáles son realmente las propias ideas, perspectivas y emociones, y liberarse de las distorsiones de las dinámicas sociales y de grupo. Saber traer algo para uno mismo, desarrollar la propia introspección y luego crear un ambiente adecuado para organizar una verdadera lluvia de ideas con su equipo y grupo. Crear entornos verdaderos para el intercambio de ideas y no solo para discusiones en las que prevalezcan solo algunos.

Para esto, aquí está la sugerencia de Susan Cain:

1. Detén la locura de trabajar solo en grupo. Que quede claro, las oficinas deben fomentar las interacciones casuales, las conversaciones de café, donde las personas se reúnen y de repente intercambian ideas. Esto es excelente, excelente para introvertidos y extrovertidos. Pero se necesita mucha más privacidad, libertad y autonomía en el trabajo. ¡Lo mismo en la escuela! Es esencial enseñar a los niños a trabajar juntos, pero también hay que enseñarles a trabajar solos. Esto es particularmente importante para los niños extrovertidos. Necesitan trabajar solos. Porque es de ahí de dónde vienen los pensamientos más profundos.

2. Ve a la naturaleza. Sé un “buda” y ten tus propias revelaciones. Esto no significa que todos deben ir al bosque, construir cabañas y aislarse para nunca más hablar entre ellos. Pero cada uno debería desconectarse y escuchar su interior con mucha más frecuencia. Dejar de lado el automático que impulsa la vida.

3. Echa un buen vistazo a lo que hay dentro de tu propia historia, de las experiencias ya vividas y de por qué existen. Sean introvertidos o extrovertidos, todos tienen innumerables experiencias y conocimientos que ofrecer. Y esas cosas, siempre que sea posible, agraciadas con energía y alegría a las personas. Pero introvertidos, sean ustedes mismos, probablemente con la inclinación a guardar cuidadosamente lo que hay dentro de ustedes, que ocasionalmente, solo ocasionalmente, abran sus mentes para que las otras personas vean, porque el mundo los necesita a ustedes y a las cosas que llevan.

En conclusión, reconocer y abrazar las diversas fortalezas de líderes introvertidos y extrovertidos es esencial para fomentar la innovación y la creatividad en diversos campos. Las percepciones de Susan Cain arrojan luz sobre la necesidad de un equilibrio entre entornos laborales individuales y colaborativos, enfatizando la importancia de la soledad para una introspección más profunda y la creatividad.

Es crucial alentar a los líderes, ya sean introvertidos o extrovertidos, a aprovechar sus cualidades únicas. Para los introvertidos, esto implica crear ambientes que permitan la reflexión cuidadosa y la generación de ideas. Por otro lado, los líderes extrovertidos pueden beneficiarse al adoptar estilos más reservados, brindando espacio para que otros contribuyan de manera activa.

En el siempre cambiante panorama del liderazgo, comprender y apreciar la inclinación del introvertido hacia la introspección y la eficacia del extrovertido en la colaboración puede conducir a entornos de trabajo más efectivos y armoniosos.

✅ ¿Te gustó este artículo? – – – – – – – GRACIAS POR LEER Y VER A MARCELLO DE SOUZA EN OTRA PUBLICACIÓN EXCLUSIVA SOBRE EL COMPORTAMIENTO HUMANO

¡Hola, soy Marcello de Souza! Comencé mi carrera en 1997 como líder y gerente de una gran empresa en el mercado de TI y Telecomunicaciones. Desde entonces, he participado en importantes proyectos de estructuración, implementación y optimización de redes de telecomunicaciones en Brasil. Inquieto y apasionado por la psicología del comportamiento y social. En 2008, decidí adentrarme en el universo de la mente humana. Desde entonces, me he convertido en un profesional apasionado por descubrir los secretos del comportamiento humano y catalizar cambios positivos en individuos y organizaciones. Doctor en Psicología Social, con más de 25 años de experiencia en Desarrollo Cognitivo Conductual y Humano Organizacional. Con una amplia carrera, destaco mis roles como:

• Master Senior Coach & Trainer: Guío a mis clientes en la búsqueda de objetivos y desarrollo personal y profesional, brindando resultados extraordinarios. • Chief Happiness Officer (CHO): Promuevo una cultura organizacional de felicidad y bienestar, impulsando la productividad y la participación de los empleados. • Experto en Lenguaje y Desarrollo Conductual: Potencio habilidades de comunicación y autoconocimiento, capacitando a las personas para enfrentar desafíos con resiliencia. • Terapeuta Cognitivo Conductual: Utilizo terapia cognitivo-conductual de vanguardia para ayudar a superar obstáculos y lograr una mente equilibrada. • Conferencista, Profesor, Escritor e Investigador: Comparto conocimientos e ideas valiosas en eventos, capacitaciones y publicaciones para inspirar cambios positivos. • Consultor y Mentor: Mi experiencia en liderazgo y gestión de proyectos me permite identificar oportunidades de crecimiento y proponer estrategias personalizadas.

Mi sólida formación académica incluye cuatro posgrados y un doctorado en Psicología Social, así como certificaciones internacionales en Gestión, Liderazgo y Desarrollo Cognitivo Conductual. Mis contribuciones en el campo son ampliamente reconocidas en cientos de clases, entrenamientos, conferencias y artículos publicados.

Coautor del libro “El Secreto del Coaching” y autor de “El Mapa No Es el Territorio, el Territorio Eres Tú” y “La Sociedad de la Dieta” (el primero de una trilogía sobre el comportamiento humano en la contemporaneidad – 09/2023).

Permítanme ser su compañero en este viaje de autodescubrimiento y éxito. Juntos, descubriremos un universo de posibilidades de comportamiento y lograremos resultados extraordinarios.

Por cierto, quiero invitarlos a ser parte de mi red. Como amante de la psicología del comportamiento, la psicología social y las neurociencias, creé mi canal de YouTube para compartir mi pasión por el desarrollo cognitivo-conductual con más personas.

Tenga en cuenta que todos los datos y contenido de este artículo o video son exclusivos. Escritos y revisados por Marcello de Souza basados en conceptos filosóficos y estudios científicos comprobados para que el mejor contenido posible llegue a usted.

No olvide seguir a Marcello de Souza en otras redes sociales y únase a la lista VIP para recibir artículos exclusivos semanalmente por correo electrónico, que publico continuamente.

✍️ Deje su comentario

📢 Comparta con amigos

🧠 El Canal Marcello de Souza_ official fue creado para simplificar la comprensión del comportamiento humano y complementar la información del blog: www.marcellodesouza.com.br Sitio: www.marcellodesouza.com

🧠 Suscríbase al Canal: www.youtube.com/@marcellodesouza_oficial

🧠 Último libro de Marcello de Souza: /www.marcellodesouza.com.br/o-mapa-nao-e-o-territorio-o-territorio-e-voce/

🧠 Contacto Comercial: comercial@coachingevoce.com.br

🧠 Escriba a Marcello de Souza: R. Antônio Lapa, 280 – Sexto Andar – Cambuí, Campinas – SP, 13025-240 Redes Sociales

🧠 Linkedin: www.linkedin.com/company/marcellodesouzaoficial

🧠 Instagram: @marcellodesouza_oficial

🧠 Instagram: @coachingevoce

🧠 Facebook: www.facebook.com/encontraroseumelhor/

🧠 Facebook: /www.facebook.com/coachingevoce.com.br/

🧠Sitio web oficial: www.coachingevoce.com.br

🧠 Lista VIP para recibir artículos exclusivos semanalmente de autoría propia: contato@marcellodesouza.com.br

🧠 Portafolio: https://linktr.ee/marcellodesouza

🧠 Presentación y adaptación: Marcello de Souza

#relacioneshumanas #empatia #relacionessaludables #relacionestoxicas #amorpropio #comunicacion #coachingcontigo #marcellodesouza #amor #instagood #fotodeldia #hermoso #feliz #motivacion #inspiracion #cita #frasesdeexito #positividad #comportamientohumano #psicologia #desarrollpersonal #autoconocimiento #atencionplena #coaching #coach #vidacoach #coachingdevida #desarrollpersonal #inteligenciaemocional #emociones #autocontrol #autoconciencia #relacionamientoemocional #autoayuda #motivacion #superacion #crecimientopersonal #autodesarrollo #mentalidad #pensamientopositivo #actitudpositiva #exito #positividad #liderazgo #lidercoach #coachingejecutivo #gestiondeequipos #liderazgoconsciente #resiliencia #fuerzamental #resiliente #superarobstaculos #mentalidadganadora #equilibrio #vidaprofesional #vidapersonal #coachingdecarrera #calidaddelavida #marcellodesouza #coachingevoce