GANAS EL ACUERDO Y PIERDES LA NEGOCIACIÓN: LO QUE NADIE CALCULA ANTES DE SENTARSE A LA MESA

Ganar un acuerdo y perder la negociación es más común de lo que parece. Descubre el valor subjetivo oculto que determina lo que sucede después de que la tinta se seca. – Marcello de Souza

Cerraste el trato. El contrato está firmado. Los números se ajustaron exactamente como querías.
Y aún así, tres meses después, la otra parte no está entregando con el empeño que esperabas. Las reuniones tienen una frialdad difícil de nombrar. El correo electrónico tarda en ser respondido. Cuando surge un imprevisto — y siempre surge — la negociación para resolverlo es más difícil de lo que debería ser.
Miras el acuerdo en el papel y está ahí, intacto.
Pero algo fundamental entre ustedes se ha perdido, de alguna manera.
¿Cómo sucede esto?

Existe una categoría de resultado en una negociación que no aparece en ninguna hoja de cálculo y rara vez entra en alguna evaluación de desempeño. Opera en paralelo al acuerdo económico, tiene lógica propia y, en las situaciones reales donde las mismas personas necesitan trabajar juntas después de que la tinta se seca, es un predictor más poderoso de comportamientos futuros que el valor del contrato en sí mismo.
Investigadores que pasaron años estudiando lo que las personas realmente valoran al negociar llegaron a una conclusión que debería perturbar a cualquier ejecutivo acostumbrado a medir resultados solo por números: lo que determina si alguien va a cumplir el acuerdo de buena gana, querrá negociar de nuevo contigo o buscará una salida en la primera oportunidad no es cuánto ganó en el papel.
Es cómo se sintió tratada durante el proceso.
Esto tiene un nombre — valor subjetivo. Y se organiza en cuatro dimensiones que la mayoría de las personas nunca se toma el trabajo de examinar: cómo la persona evaluó el resultado que obtuvo, cómo se sintió consigo misma durante la conversación, cómo percibió la calidad de la relación contigo, y si consideró que el proceso fue conducido con justicia y respeto genuino.
El descubrimiento más perturbador es este: el valor subjetivo predice mejor las decisiones futuras que el valor objetivo del acuerdo.
Una persona que obtuvo menos de lo que podría haber conseguido, pero que se sintió tratada con dignidad y percibió que el proceso fue honesto, se comportará de forma radicalmente diferente en las próximas rondas que una persona que arrancó la mejor propuesta y salió sintiendo que fue gestionada, calculada o simplemente ignorada como ser humano.
Puede que hayas ganado el acuerdo. Y haber perdido la negociación.
Hay algo aún más profundo que esto — y es aquí donde casi todo análisis se detiene.
Toda negociación lleva dentro de sí otra negociación. Una que sucede en silencio, fuera del orden del día, sin que nadie la haya preparado.
Es la negociación sobre quién cada persona va a ser reconocida como siendo en ese encuentro.
Todo ser humano entra en cualquier situación de alta tensión cargando una necesidad que raramente verbaliza, pero que opera con toda su fuerza: la necesidad de que su identidad sea confirmada. No elogiada. No halagada. Confirmada. Que el modo en que te ves a ti mismo sea reconocido como legítimo por la persona que está frente a ti.
Piensa en un director experimentado que entra en una negociación con un proveedor estratégico. Domina los números, conoce el mercado, tiene décadas de historia consolidada. Cuando la otra parte conduce la conversación de un modo que, aunque sea sutilmente, lo trata como a alguien que necesita ser convencido en lugar de como alguien con quien se está construyendo algo juntos — algo cambia.
No en la lógica. En la disposición.
Una tensión imperceptible se instala y va a colorear cada propuesta subsiguiente, no porque los números hayan empeorado, sino porque aquel profesional pasó a negociar, también, para proteger quién es.
Esto sucede en todas partes, todo el tiempo — y casi siempre sin intención.
Una explicación ofrecida antes de que sea pedida. Una objeción anticipada antes de que sea planteada. Una frase que comienza con “déjame mostrarte” cuando el otro aún no ha terminado de preguntar. Son gestos pequeños, muchas veces bien intencionados, que llevan dentro de ellos un mensaje que nadie formuló conscientemente pero que la otra parte recibe con claridad: no confías en que él llegará allí solo.
Probablemente ya has sentido esto del otro lado de la mesa. Ese momento en que alguien responde a lo que aún no has dicho — y percibes, sin poder nombrarlo, que estás siendo gestionado en lugar de encontrado. Que la conversación ya estaba decidida antes de que abrieras la boca.
Cada uno de esos momentos entra en un sistema de evaluación que funciona muy por debajo de la conversación consciente. Silenciosamente, produce estados que van a direccionar comportamientos que, días después, ninguna de las partes conseguirá explicar de forma racional.
El acuerdo puede estar firmado. La relación, no.
Ahora haz una pausa.
No para seguir leyendo. Para preguntarte algo con honestidad:
¿En qué estado entras en tus negociaciones más importantes?
No el estado que describes. El real — aquel que está funcionando mientras escuchas la primera contrapropuesta inesperada, mientras enfrentas un silencio que no previste, mientras percibes que la conversación va hacia un lugar diferente al que planeaste.
Hay algo sobre el autocontrol en situaciones de presión que merece atención: esa capacidad no es fija. Fluctúa. Fluctúa en función de cuánto ya se le ha exigido antes de ese momento.
Un gerente que llega a la negociación después de un día entero gestionando conflictos, tomando decisiones difíciles y conteniendo reacciones en reuniones anteriores, llega con un repertorio reducido. Aunque no lo perciba. Y es exactamente en esos momentos que emergen los patrones más primitivos: la rigidez donde debería haber flexibilidad, la reactividad donde debería haber presencia, el cierre donde debería haber apertura genuina.
Esto no es debilidad. Es funcionamiento humano.
El problema es cuando no hay suficiente conciencia de uno mismo para percibir que se ha entrado en ese estado — y la persona sigue creyendo que está negociando con su versión más capaz, cuando en la práctica está negociando con su versión más agotada.
Piensa en una escena que probablemente ya has vivido.
Estás en una negociación de renovación de contrato importante. Preparado. Sabes lo que necesitas defender. Y entonces la otra parte hace algo que no estaba en el guion: en lugar de ir al grano, pasa los primeros veinte minutos hablando sobre los desafíos internos que está enfrentando, cambios en el equipo, presiones que vinieron de arriba.
¿Qué sucede dentro de ti?
Para la mayoría de las personas, aparece una tensión sutil. El pensamiento que no se dice en voz alta, pero que está presente: esto se está saliendo del guion. Necesito retomarlo. Y así, aunque el comportamiento externo parezca atento, internamente ya has salido de la conversación que está ocurriendo para gestionar la conversación que habías planeado.
¿Qué perdiste en esos veinte minutos?
Quizás la información más valiosa de toda la negociación. La clave para entender lo que la otra parte realmente necesita — no lo que está pidiendo, sino lo que necesitaría para sentirse segura diciendo que sí. Quizás la oportunidad de ser la única persona en ese día que trató a ese profesional como alguien con una historia que importa, no solo como una función a ser gestionada.
La escucha real no es técnica. Es el estado en el que estás lo suficientemente seguro de ti mismo para dejar que el otro llegue hasta ti — sin controlar el rumbo, sin calcular la respuesta mientras el otro aún está hablando, sin usar el silencio como posición estratégica en lugar de como presencia genuina.
Ese estado no se aprende en un taller. Se construye en la relación que tienes contigo mismo fuera de las negociaciones: en la forma en que lidias con la incertidumbre, con la contradicción, con el simple hecho de que puedes estar equivocado sobre algo que creías consolidado.
Hay una ilusión de control que atraviesa casi todo lo que se enseña sobre negociación: la idea de que una preparación suficiente elimina la imprevisibilidad humana. Que si conoces bien la posición de la otra parte, sus alternativas y sus intereses, puedes construir un camino que lleve exactamente a donde quieres.
Esa ilusión es seductora porque es parcialmente verdadera. La preparación importa. El conocimiento importa.
Pero lo que omite es que toda negociación real ocurre entre dos personas que son, ambas, obras en proceso — con historias que las preceden, con estados internos que varían de un día a otro, con la capacidad de sorprenderse a sí mismas en la misma medida en que sorprenden a los demás.
Y cuando entras creyendo que controlas el proceso porque controlas las variables externas, descuidas la única variable que está completamente bajo tu influencia y que raramente examinas con honestidad:
Tú mismo.
¿Qué crees, en el fondo, sobre la persona que tienes enfrente? ¿Que está tratando de sacar ventaja? ¿Que es razonable, pero necesitará ser conducida? ¿Que existe una salida genuinamente buena para ambos lados?
Estas creencias no son neutrales. Moldean cada elección — cuánto revelas, cuánto escondes, cuánto espacio creas para que algo diferente de lo planeado pueda emerger. Y son percibidas. De la misma forma que percibes cuando alguien está realmente presente en una conversación y cuando está solo administrando la presencia.
Los acuerdos que perduran tienen una marca que ningún contrato consigue capturar.
Ambos lados salen con la sensación de que fueron vistos como personas completas — no como funciones, no como obstáculos, no como problemas a resolver. Esta percepción es lo que va a determinar el comportamiento de la otra parte cuando las circunstancias cambien, cuando surja un imprevisto, cuando el acuerdo necesite ser revisado.
En esos momentos, lo que importará no será el texto del contrato.
Será la memoria de cómo aquella persona fue tratada cuando todo aún era incierto.
Esto no es idealismo. Es el cálculo más estratégico que existe en una negociación — y el menos enseñado.
La pregunta que queda no es sobre técnica. Es más simple y mucho más difícil:
¿Estás lo suficientemente presente contigo mismo para poder estar presente con el otro?
El otro lado de la mesa siempre siente cuando la respuesta es no. Aunque nunca lo diga. Aunque firme.
Es en ese espacio — que ninguna hoja de cálculo captura y ningún entrenamiento de dos días alcanza — donde la negociación real ocurre.
O deja de ocurrir.
________________________________________
Si esta pregunta resonó en ti, hay mucho más por explorar. Cientos de textos sobre lo que realmente mueve las decisiones humanas, las relaciones y las organizaciones te esperan en marcellodesouza.com.br
#negociación #autoconocimiento #valorsubjetivo #liderazgo #inteligenciaemocional #relacioneshumanas #presencia #comportamiento #desarrollohumano #confianza #estadointerno #conciencia #desarrolloorganizacional #tomaDecisiones #marcellodesouza #marcellodesouzaoficial #coachingevoce
Marcello de Souza | Coaching & Você
marcellodesouza.com.br
© Todos los derechos reservados