O que o conselho vê quando você ainda não percebeu que está sendo visto

Você acabou de receber a notícia. A sala nova, o cargo novo no e-mail, os parabéns no corredor, a mensagem da família. E, no meio da comemoração, talvez ainda não tenha reparado numa coisa que vai mudar tudo daqui para frente: a pessoa mais competente da reunião raramente é a que decide.

Repare na próxima reunião. Há sempre alguém que domina os números, que conhece cada linha da planilha, que antecipa a objeção antes de ela ser feita. E há outra pessoa, quase sempre mais quieta, que escuta tudo isso, faz uma pergunta estranha, aparentemente fora do assunto, e muda o rumo da conversa. A primeira sai da sala orgulhosa. A segunda sai da sala responsável.

Passei boa parte da vida dentro de salas assim. Primeiro como quem apresentava a planilha. Depois como quem observava, de fora, quem apresentava e quem decidia. E hoje, depois de quase três décadas acompanhando executivos em trânsito entre uma cadeira e outra, eu desconfio de quase tudo o que se diz sobre como chegar à diretoria.

Leio que é preciso ter visão financeira, entender de inteligência artificial, circular entre áreas, pedir avaliações, fazer cursos. Nada disso está errado. Só que tudo isso descreve a superfície da cadeira, e não o peso de sentar nela.

Eu penso diferente. Penso que a maior parte das pessoas que se prepara para a diretoria está se preparando para ser um gerente muito bom. E que é exatamente isso que as impede de chegar.

O excelente técnico e sua armadilha favorita

Há uma cena que se repete com uma regularidade quase cômica.

Uma gerente brilhante, vamos chamá-la de Renata, entrega resultado atrás de resultado. A equipe dela é a que menos erra, o prazo dela é o que menos atrasa, os relatórios dela são os que o diretor encaminha sem ler, porque sabe que estão certos. Renata é promovida. Seis meses depois, está exausta, a área ao redor dela está confusa, e os pares começam a comentar, baixinho, que ela “não está pronta”. Ninguém consegue explicar direito por quê. Ela continua trabalhando mais do que todos. Continua sabendo mais do que todos.

E esse é o problema.

Renata ainda precisa ser a pessoa que sabe. Ainda revisa o relatório que deveria apenas questionar. Ainda corrige o erro que deveria deixar acontecer, para que alguém aprendesse. Ainda entra nas reuniões querendo vencer a discussão, quando a cadeira dela agora exige que ela perca algumas, de propósito, para que outras pessoas cresçam. Ela levou para o andar de cima a única ferramenta que conhecia, e a ferramenta virou âncora.

O que ninguém diz é que a competência que promove é quase sempre a mesma que derruba. Não por maldade do sistema. Porque o corpo aprende a sobreviver de um jeito, e esse jeito vira identidade. Durante quinze anos, ser a melhor da sala garantiu a Renata segurança, reconhecimento, um lugar no mundo. Pedir que ela abra mão disso é pedir que ela abra mão de uma parte de quem ela acredita ser. Não se resolve isso com um curso de fim de semana.

A postura que denuncia antes da boca

Existe uma coisa que conselhos e CEOs raramente confessam, talvez porque nem eles saibam nomear: a decisão sobre quem vai ocupar a cadeira é tomada muito antes da entrevista. É tomada no corredor, no jeito como você entra na sala, no tempo que você leva para responder, no lugar onde você coloca as mãos quando alguém discorda de você.

Cada ambiente tem um idioma silencioso. Quem cresceu dentro de um certo meio fala esse idioma sem perceber; quem chegou depois aprende a gramática, mas carrega sotaque. Na diretoria, esse idioma tem algumas marcas sutis. A pressa denuncia. O excesso de justificativa denuncia. A necessidade de mostrar o quanto se trabalhou denuncia. Falar demais dos próprios resultados denuncia, e muito.

Já vi candidatos impecáveis no papel perderem uma posição por uma frase. “Eu fiz”, “eu entreguei”, “eu resolvi”. Nada falso. Só que o conselho não ouviu orgulho. Ouviu alguém que ainda mede o próprio valor pelo que as próprias mãos produzem. E a diretoria é, justamente, o lugar onde as suas mãos param de produzir e passam a sustentar.

Isso é injusto? Em parte, sim. Esse idioma silencioso também serve para manter fora quem não nasceu dentro dele, e é preciso ter honestidade para admitir. Só que fingir que ele não existe não ajuda ninguém a atravessar a porta. Eu prefiro mostrar a porta como ela é.

O que o corpo faz diante do que não tem resposta

Volte um instante para a última vez em que você precisou decidir sem ter informação suficiente. Não estou falando de escolher entre dois fornecedores com planilhas lado a lado. Estou falando daquela decisão em que qualquer caminho machuca alguém, em que os dados se contradizem, em que o prazo acabou e a certeza nunca chegou.

O que aconteceu no seu corpo?

Para a maioria das pessoas, o peito aperta, o pensamento acelera, e uma vontade enorme aparece: a de pedir mais um estudo, mais uma reunião, mais uma opinião. A urgência de adiar disfarçada de prudência. E há uma razão para isso. Nosso organismo foi moldado para reagir a ameaças que se resolvem em minutos, e não para conviver, semanas a fio, com o desconforto de uma escolha que não tem resposta certa. Quando o estresse se prolonga, o corpo cobra. Primeiro em sono, depois em humor, depois em julgamento.

O gerente pode, na maioria das vezes, subir o problema. O diretor é o lugar para onde o problema sobe e de onde não há mais para onde subir.

Por isso eu desconfio de quem diz que diretores “decidem bem”. Não acho que decidam bem. Acho que suportam melhor o intervalo entre a decisão e a confirmação de que ela foi certa, intervalo que às vezes dura anos, às vezes nunca termina. A capacidade que importa não é a de acertar. É a de ficar inteiro enquanto não se sabe.

E isso não se aprende em sala de aula. Aprende-se perdendo.

Emoção não é ruído, é instrumento

Durante muito tempo, as organizações venderam a ideia de que o bom executivo é frio. Que decide com a cabeça, que deixa o sentimento do lado de fora da sala de reunião, como quem deixa o guarda-chuva na portaria.

Eu nunca vi isso funcionar.

O que vi, repetidas vezes, foram pessoas que perderam a capacidade de decidir justamente quando tentaram tirar a emoção da equação. Porque a emoção não atrapalha o julgamento. Ela é parte do julgamento. É aquele desconforto difuso que aparece quando um negócio parece bom demais. É o incômodo diante de um contrato perfeito com um parceiro que não olha nos olhos. É o peso no estômago ao ler uma proposta de reestruturação que, nos números, fecha, e na vida das pessoas, não.

O executivo maduro não ignora esses sinais. Também não obedece a eles cegamente. Ele os escuta como quem escuta um colega experiente que fala uma língua diferente: com atenção, com tradução, com respeito. Quem nunca aprendeu a fazer isso confunde frieza com clareza. E frieza, no alto, custa caro, porque as consequências de cada decisão ali são maiores e mais demoradas do que qualquer planilha consegue mostrar.

A solidão que ninguém coloca na descrição da vaga

Há uma pergunta que faço a quase todo executivo que acompanho, logo nas primeiras semanas depois de uma promoção importante: com quem você almoça agora?

A resposta costuma vir com um silêncio.

Porque, quando você sobe, os antigos pares se tornam subordinados, e algo muda na conversa. As piadas ficam mais cuidadosas. As críticas chegam filtradas. As pessoas que antes discordavam de você no café passam a concordar na reunião. E você, sem perceber, começa a perder o instrumento mais precioso de qualquer líder: a informação que não foi maquiada.

Isso não acontece por bajulação, pelo menos não sempre. Acontece porque o grupo tem uma força enorme sobre o que cada pessoa se sente autorizada a dizer. Basta alguém com mais poder na mesa demonstrar uma preferência, e uma parte das pessoas ajusta a própria percepção, às vezes sem notar. Eu já vi equipes inteiras concordarem com uma ideia que, depois, em particular, cada um dizia achar ruim.

O diretor que não sabe disso acredita no consenso que produziu. O diretor que sabe disso desconfia de qualquer unanimidade rápida e aprende a buscar, deliberadamente, quem pode contrariá-lo sem pagar um preço por isso.

E aqui está algo que a matéria de revista nenhuma vai contar: preparar-se para a diretoria é, também, preparar-se para ficar só. Não isolado. Só. A diferença é sutil e enorme. O isolado se afasta das pessoas. O só continua perto delas e aceita que certas decisões nunca poderão ser divididas.

E se a preparação for o contrário do que dizem?

Agora eu quero desafiar o raciocínio mais comum de todos.

A recomendação padrão é acumular. Acumular projetos transversais, acumular formações, acumular visibilidade, acumular competências para, um dia, apresentar um currículo à altura da cadeira.

Mas e se a preparação real for subtrair?

Subtrair a necessidade de aprovação, que faz você evitar a conversa difícil com o par de outra área. Subtrair o hábito de resolver, que impede a sua equipe de aprender a resolver sem você. Subtrair a identidade de especialista, que faz você defender uma solução porque é sua, e não porque é melhor. Subtrair a urgência de ser reconhecido, que faz você contar a história dos próprios feitos quando o momento pedia ouvir.

Eu conheci um gerente de operações, homem de chão de fábrica, de linguagem simples, sem pós-graduação de nome, que se tornou um dos melhores diretores com quem trabalhei. Quando perguntei o que tinha feito para se preparar, ele pensou um pouco e disse que tinha passado dois anos aprendendo a não responder. Toda vez que alguém da equipe trazia um problema, ele devolvia uma pergunta. No começo, a equipe ficou irritada. Depois, começou a chegar com perguntas melhores. Quando a vaga apareceu, não foi preciso convencer ninguém. A área inteira já funcionava como se ele fosse diretor havia tempo.

Não era técnica. Era renúncia.

O teste que acontece sem aviso

Quando um conselho avalia alguém para uma cadeira, ele tenta enxergar algo que nenhuma entrevista revela por completo: como essa pessoa vai se comportar diante de situações que ainda não viveu. E, como isso é impossível de observar diretamente, os avaliadores procuram pistas. Pistas em como você lidou com fracassos. Em como fala de quem saiu da sua equipe. Em como reage quando alguém da mesa o contradiz com elegância e certa dose de razão.

Ali, na pequena tensão de ser contrariado, mora quase tudo.

Há quem endureça. Há quem se desmanche, concordando rápido demais. Há quem tente vencer pela erudição. E há quem diga algo simples como “não tinha pensado por esse lado, me ajuda a entender”, e, nessa frase, mostre que é capaz de mudar de posição sem perder a própria. Essa última pessoa geralmente é lembrada depois.

O detalhe é que esse teste não acontece só no dia da entrevista. Ele acontece todos os dias, há anos, nas reuniões de rotina, nos comitês, no elevador. Você está sendo observado muito antes de saber que é candidato. A pergunta não é se você está pronto para a vaga. É o que as pessoas já viram você fazer quando achava que ninguém estava contando.

Sobre máquinas, dados e o que continua humano

Falam muito, agora, sobre a inteligência artificial como requisito da nova diretoria. Concordo que é preciso entender o suficiente para não ser enganado por fornecedor, para fazer as perguntas certas sobre risco, para não assinar investimentos que ninguém na sala compreende. Isso é básico. É higiene.

Só que eu vejo um movimento curioso acontecendo. À medida que análises, relatórios e projeções se tornam cada vez mais rápidos e baratos, a parte do trabalho executivo que podia ser defendida por domínio técnico encolhe. Sobra, cada vez mais exposta, a parte que nenhum sistema faz por nós: escolher o que importa quando tudo parece importante, carregar a responsabilidade de uma decisão diante de pessoas reais, sustentar uma conversa em que alguém vai sair ferido.

Paradoxalmente, quanto mais as máquinas sabem, mais o diretor é avaliado pelo que não se calcula. A tecnologia não está tornando o lado humano opcional. Está deixando esse lado sem esconderijo.

O que eu diria para alguém que ainda não foi chamado

Se você está lendo isto com a sensação de que a próxima cadeira está logo ali, eu não vou entregar uma lista. Vou deixar algumas perguntas que costumam incomodar mais do que ajudar, pelo menos no começo.

Quando foi a última vez que você deixou alguém da sua equipe errar, sabendo que podia evitar, porque o aprendizado valia mais do que o acerto?

Quem, na sua organização, pode dizer na sua cara que você está errado, sem medo de consequência? Se você precisou pensar muito, a resposta já está dada.

Qual decisão você vem adiando há meses, esperando por um dado que, no fundo, sabe que nunca vai chegar?

O que você faria de diferente amanhã se tivesse certeza de que nunca mais seria reconhecido individualmente pelo seu trabalho?

E, talvez a mais difícil: o que você teria de perder de si mesmo para caber naquela cadeira, e você está disposto a perder?

Não precisa responder agora. Algumas dessas perguntas só se respondem com o tempo, na prática, em reuniões em que você vai sentir à vontade antiga de ser a melhor pessoa da sala e, pela primeira vez, vai escolher não ser.

Pode ser que você descubra, no meio do caminho, que não quer essa cadeira. Que gosta mais de construir do que de sustentar. Que a sua grandeza está na profundidade de uma área, e não na amplitude de várias. Isso não é fracasso. É um tipo raro de lucidez que muita gente só encontra depois de anos sentada num lugar que nunca foi dela.

Agora, se depois de tudo isso você ainda quer sentar ali, repare numa coisa simples. Amanhã, na primeira reunião do dia, alguém vai trazer um problema que você sabe resolver em cinco minutos.

O que você vai fazer com esses cinco minutos?

Se este texto mexeu com algo aí dentro, há centenas de outras reflexões esperando por você no meu blog, sobre comportamento humano, liderança, organizações e relações que fazem as pessoas crescerem. Acesse marcellodesouza.com.br e continue essa conversa comigo.

#preparacaoparadiretoria #lideranca #lideresdealtonivel #carreiraexecutiva #sucessaoexecutiva #desenvolvimentocomportamental #tomadadedecisao #gestaodepessoas #conselhodeadministracao #comportamentoorganizacional #marcellodesouza #marcellodesouzaoficial #coachingevoce

Marcello de Souza | Coaching & Você

marcellodesouza.com.br

© Todos os direitos reservados