MIS REFLEXIONES Y ARTÍCULOS EN ESPAÑOL

¿CUÁNTAS PERSONAS SABEN DE TU DOLOR… Y CUÁNTAS SE QUEDARON?

¿Alguna vez le contaste lo más pesado de tu vida a alguien que no sabría decirte cómo se llama tu mamá?

Yo sí. Más de una vez.

En un cumpleaños, a gente que había conocido dos horas antes, entre una porción de torta y la siguiente. En el pasillo de un evento, a una cara simpática que nunca más se cruzó en mi camino. En el momento la sensación era de alivio, como si alguien hubiera abierto la ventana de un cuarto sofocante. Al día siguiente el cuarto estaba igual. Con la ventana abierta, incluso. Y un frío nuevo entrando por ahí.

Quizás conozcas la escena desde el otro lado. Segunda semana en un trabajo nuevo, alguien se sienta al lado tuyo en la cocina de la oficina y, diez minutos después, ya sabés del divorcio, de la pelea vieja con el padre, del remedio que dejó de hacer efecto. Escuchás, porque es lo que se hace. Decís algo razonable. Y volvés a tu escritorio con un peso raro en las manos, sin saber dónde ponerlo, porque nadie tuvo tiempo de armar el estante.

Solemos llamar a eso apertura. A veces, coraje.

En estos últimos dieciséis años como Desarrollador Conductual, aprendí a desconfiar.

*

Hay hoy una manera de sufrir que es casi una coreografía. El dolor llega de madrugada, se vuelve texto a las dos de la mañana y sale al mundo a las dos y cinco. A la mañana hay cuarenta corazones, una docena de “fuerza” y tres “contá conmigo para lo que necesites”, escritos por personas que no van a estar. No por maldad: por geografía afectiva, nomás. Viven lejos de tu vida. Arranca el día. El teléfono no suena.

Los corazones son reales. La atención, en ese minuto, también. Lo que no existe es el después.

Y hay un detalle que poca gente admite. A lo largo del día abrís la aplicación once, doce veces, para ver quién reaccionó. Cada notificación trae un pequeño alivio que dura menos que el intervalo hasta el próximo chequeo. El dolor, que pedía compañía, se va cambiando por un conteo. A media tarde ya no sabés si estás triste por lo que pasó o por el número que dejó de subir.

El público tiene horario de salida. Se emociona, aplaude, a veces llora con vos, y cuando se prenden las luces de la sala agarra el abrigo y se va a cenar. No tiene nada de malo; el público cumplió su papel. El problema empieza cuando le pedimos a un público lo que solo un testigo podría dar.

El testigo es otra figura. No mira: queda implicado. Vio, y por haber visto pasa a cargar algo junto con vos. Lo podés llamar de vuelta un martes cualquiera. Puede equivocarse con vos y tener que hacerse cargo del error. Puede ofenderse, no estar de acuerdo, decirte en la cara que estás siendo demasiado duro con vos mismo, cosas que un público jamás dice, porque el público no sube al escenario. El testigo sube. Y justamente por eso asusta tanto.

*

Acá, creo, es donde casi todo el mundo se confunde. Yo me confundí durante años.

Medimos la apertura por la cantidad de lo que se dijo. Cuanto más íntimo el contenido, más vulnerable parece la persona. De lejos, la cuenta cierra. De cerca, está mal desde la primera cuota.

Yo pienso que la medida es otra. Menos lo que mostrás, más lo que arriesgás, y frente a quién.

Contarle el peor recuerdo de tu vida a trescientas personas puede no arriesgar casi nada. El rechazo de una multitud es difuso, llega diluido, no tiene cara ni dirección. Nadie ahí tenía algo que perder con vos, así que nadie ahí puede, de verdad, irse: nadie había llegado. Ahora, decirle a una sola persona que importa, mirándola a los ojos, “no estoy pudiendo”, eso cuesta. Puede reaccionar mal. Puede alejarse. Puede quedarse y cambiar para siempre la manera de mirarte. O puede pasar lo que muchas veces es lo más difícil de todo: se queda y te cuida. Y ahí vas a tener que bancarte que te cuiden.

Quizás el secreto mejor guardado de la sobreexposición sea este: mucha gente se muestra ante todo el mundo justamente para no tener que mostrarse ante alguien.

Ser visto sin ser mirado.

Por eso insisto en que hay una manera de esconderse que se parece mucho al coraje. Entrega todo de una vez, antes de que alguien tenga tiempo de rechazar alguna parte. La historia llega armada, editada, con principio, medio y moraleja, sin una rendija para la pregunta incómoda que desarmaría la versión. Y, después de contada a todos, no le queda nada para nadie en particular. La intimidad se gastó en la plaza pública, y cuando aparece alguien dispuesto a escuchar de verdad, ya no tenemos para ofrecer más que un resumen.

A veces eso alimenta una carencia que nunca se sacia, porque se la alimenta con la comida equivocada. A veces tapa un vacío con ruido. Y, en muchas relaciones, lo que parecía un pedido de cercanía termina produciendo exactamente la distancia que más se temía.

Pasa por un camino que casi nadie ve mientras lo recorre. Volvé a la cocina de la oficina, a la persona que contó todo en diez minutos. Del lado de quien escuchó, ocurre algo incómodo. Recibió una intimidad que no pidió y que no puede devolver con la misma moneda, porque todavía no te tiene la confianza necesaria para contarte algo del mismo tamaño. Queda endeudada sin haber pedido ningún préstamo. Y la gente endeudada suele esquivar al acreedor. A la semana siguiente almuerza en otro horario, contesta más corto, toma otro pasillo. No por desprecio. Por incomodidad.

Quien se expuso lee ese repliegue de la única forma que sabe leerlo: rechazo. Confirma, una vez más, la frase que lleva en el bolsillo, la de que nadie se queda. Y en la próxima oportunidad se expone de nuevo, con más fuerza todavía, ante otra persona, buscando que esta vez alguien se quede. El círculo se cierra solo, y cada vuelta deja a la persona un poco más convencida de algo que ella misma, sin querer, ayudó a fabricar.

La paradoja me costó tragarla: cuanto más me abría de par en par, menos podía alguien alcanzarme.

*

El correo todavía ofrece un servicio de una delicadeza medio olvidada: la carta certificada con aviso de recibo. No te alcanza con mandarla. Querés saber que llegó, y querés la firma de quien la recibió. Hay un nombre del otro lado, una mano que sostuvo el sobre, una prueba de que eso aterrizó en algún lugar.

La apertura que transforma algo en la vida se parece mucho más a esa carta que a un volante tirado desde la terraza de un edificio. El volante llega a mucha más gente, es cierto. Solo que nadie le contesta a un volante.

Nadie escribe FRÁGIL en la caja con la vajilla de la abuela para dársela al primer desconocido que pasa por la vereda. Y es exactamente lo que hacemos, tantas veces, con lo que tenemos de más quebradizo.

La vulnerabilidad de verdad tiene dirección. Tiene reciprocidad, un ida y vuelta que no se resuelve en una sola sentada. Suele darse entre personas que se fueron ganando de a poco, cada una dejando entrar a la otra de a un cuarto por vez. Y, por ser así, incluye también lo que a nadie le gusta incluir: el no, el límite, la frase “eso me lastimó” dicha a la persona que lastimó.

La dirección, de paso, no se confunde con la antigüedad. A veces la carta llega a alguien que conociste ayer, en un grupo de apoyo, en una sala de espera, en una charla que nadie planeó, y ahí es recibida con más cuidado que por gente de años. Lo que define la dirección es menos la antigüedad del vínculo y más la seguridad de quien recibe, la disposición a quedarse, la calidad de la respuesta. Un público también puede, de repente, devolverte un testigo. Lo que no se puede es contar con eso.

Fijate en lo último.

¿Cuánta gente conocés que escribe largos textos públicos sobre personas que hieren, sobre relaciones que enferman, y nunca le dijo a la hermana que aquel comentario en el asado del domingo le dolió durante semanas? Les confesamos a extraños lo que no podemos decirle a quien corresponde. La sobreexposición es un monólogo, y un monólogo no corre el riesgo de salir mal. La conversación sí. Por eso vale.

Y hay una vulnerabilidad todavía más discreta, que nunca rinde como posteo: preguntarle al otro qué necesita de vos. Admitir que quizás le fallaste sin darte cuenta. Quedarte a escuchar la respuesta entera, aunque no favorezca tu versión. Nada de eso entra en un epígrafe. Todo eso entra en una relación.

*

No aprendí nada de esto leyendo. Lo aprendí de la manera más cara, atravesando la depresión.

No como tema. Como la casa donde uno se despierta. Con sus cuartos de luz apagada, sus días en que el pasillo hasta la cocina parece demasiado largo, sus mañanas en que levantarse ya es la hazaña del día.

¿Y sabés qué fue lo que más me descolocó ahí adentro? No fue la tristeza, ni el cansancio, ni la falta de ganas. Fue descubrir que sabía cuidar a los demás y no sabía pedir.

Escuchar, contener, señalar un camino: eso lo hacía desde hacía mucho tiempo, hasta con algo de talento. Era mi oficio y, sin que me diera cuenta, se había vuelto también mi manera de existir entre la gente. Lo que no sabía era ocupar el otro lado de la mesa.

No por orgullo, o no solo por eso. Por falta de práctica en ser el que necesita.

¿Viste lo incómodo que queda un médico acostado en la camilla de su propio consultorio? Conoce cada instrumento de la sala, sabe el nombre de todo lo que hay ahí, y aun así no sabe dónde poner las manos. Recibir es una habilidad, y se atrofia en quien pasa años solo ofreciendo. Construimos una identidad entera sobre el lugar del que sostiene y, cuando la vida invierte las posiciones, pedir ayuda suena casi a que te cambien de puesto sin consultarte.

Fue un amigo quien me mostró lo que estaba pasando. Y dolió.

Me hizo ver que quien no puede recibir ayuda sin juzgarla termina, sin darse cuenta, juzgando también la ayuda que ofrece.

Me quedó atravesado un buen tiempo.

Porque era verdad. Cuando alguien se acercaba, yo evaluaba el gesto antes de recibirlo. Demasiado rápido. Demasiado superficial. Con ese tono de lástima. A destiempo. Cada mano tendida pasaba por una especie de mesa examinadora silenciosa, y casi ninguna aprobaba. Yo le decía exigencia. Hoy le digo defensa.

Lo que no había visto es que la misma regla vivía del otro lado. Si medía con tanto rigor la ayuda que me llegaba, de algún modo también medía la que yo daba a los demás, y el cuidado, cuando viene medido, suele traer un escalón incorporado. El que ayuda, arriba. El que necesita, abajo. Una jerarquía discreta, educada, invisible incluso para quien la sostiene. Ayudar podía ser, sin que yo lo supiera, una forma elegante de no necesitar nunca.

Aprender a recibir, en mi caso, empezó por cosas chiquitas y casi ridículas. Decir gracias sin agregar una justificación. Aceptar que me alcanzaran con el auto sin explicar que podría haber ido solo. Dejar que alguien pagara el café sin pelearme por la cuenta como si mi dignidad estuviera en juego en esa mesa de bar. Parece poco. Era un territorio entero que nunca había pisado.

Contar esto en un texto público podría sonar a contradicción con todo lo que escribí hasta acá. Para mí, la diferencia está en el cuándo y en el para qué. Esto no sale de acá como un desahogo de madrugada, esperando a ver quién reacciona. Lo viví antes con pocas personas, de cerca, en el tiempo en que todavía dolía sin forma. Recién después, con la herida lo bastante cerrada como para volverse pensamiento, se ganó el derecho de volverse texto. La sobreexposición le pide público a la herida que todavía está abierta. Esto es otra cosa: la cicatriz ofrecida como mapa a quien esté en mitad del camino.

*

Quizás lo más difícil de admitir sea que yo no estaba solo por falta de gente. Estaba solo por exceso de control sobre quién podía acercarse, y de qué manera.

Ninguna travesía honda se hace en soledad. La de la depresión, mucho menos. Pide red, pide gente de carne y hueso, pide alguien que sostenga la puerta abierta los días en que uno mismo no llega al picaporte. Y muchas veces pide cuidado profesional, alguien preparado para quedarse en el cuarto oscuro sin el apuro de prender todas las luces de golpe. Buscar ese cuidado no tiene nada de rendición. Es elegir, con lucidez, un testigo capaz de quedarse.

¿Ves el dibujo? La salida no estaba en mostrarme más. Ya me había mostrado bastante, a mucha gente, de muchas formas. La salida estaba en dejar que pocas personas me vieran de cerca, incluso en lo que no sabía presentar bien, en lo que no tenía moraleja, en lo que todavía no tenía ningún sentido.

Y en aceptar que también me devolvieran cosas. Un consejo que no quería. Una pregunta que me irritó. Un silencio demasiado largo. Una visita a deshora. Eso es un vínculo: el otro tiene voz, y su voz no siempre coincide con el guion que habíamos escrito.

*

Lo que más me liberó, al final, fue algo menos poético de lo que parece.

Dejé de medir mi valor por la reacción de quienes nunca se interesaron por mí.

Durante mucho tiempo, sin admitirlo, les entregaba a personas que apenas me conocían la tarea de certificar si yo estaba bien, si era bueno, si mi dolor merecía atención. La respuesta del público se volvía termómetro. Aplauso, yo existía. Silencio, desaparecía un poco. Como si el silencio de quien solo estaba de paso fuera un veredicto, cuando la mayoría de las veces era solo eso: se habían prendido las luces y la gente se había ido a cenar.

Cuando lo entendí, algo se aflojó en el pecho. Ya no necesité ganarme a todos los públicos. Necesité, eso sí, el coraje más chico y más raro de mirar a dos o tres personas y decirles la verdad entera, sin edición. Incluso la verdad de que algunas me habían lastimado. Incluso la verdad de que yo también había lastimado a algunas.

Fue menos espectacular que cualquier desahogo público que haya hecho. Nadie aplaudió. Y fue la primera vez, en mucho tiempo, que sentí a alguien del otro lado sosteniéndome la mano de verdad.

*

Una cuenta que nadie nos enseña a hacer, y que dejo acá, sobre la mesa.

¿Cuántas personas saben de tu dolor?

Ahora contá las que se quedaron. Las que podrías llamar a cualquier hora de la madrugada y a quienes les dirías la verdad, sin convertirla en una historia linda, sin ensayar la frase antes.

Si el segundo número es mucho menor que el primero, eso no es un fracaso. Quizás sea solo un mapa honesto.

Y si la respuesta es una sola persona, sospecho que está lejos de ser poco.

¿Cuántas personas saben de tu dolor?

¿Y a cuántas de ellas dejaste quedarse?

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Para seguir leyendo

Si la pregunta se quedó con vos, estos textos siguen por otras puertas del mismo cuarto:

→ ¿Qué dejás en la cuenta del otro después de hablar con él?

→ Cuando nadie enciende la luz: lo que le ocurre al amor que duerme sin ser visto

→ ¿Amás a la persona o a la última versión de ella que viste?

→ ¿La seguridad psicológica es un engaño? (La respuesta te sorprenderá)

Si este texto tocó algo que todavía no habías nombrado, seguí por ahí. En marcellodesouza.com.br hay cientos de publicaciones sobre desarrollo cognitivo conductual humano y organizacional, y sobre relaciones humanas que no se conforman con la superficie.

#vulnerabilidad #sobreexposicion #saludmental #depresion #relacioneshumanas #vinculos #comportamientohumano #desarrollohumano #desarrolloconductual #inteligenciaemocional #marcellodesouza #marcellodesouzaoficial #coachingevoce

Marcello de Souza | Coaching & Você

marcellodesouza.com.br

© Todos los derechos reservados

Se isso fez sentido para você, existe um próximo passo possível

Algumas reflexões não terminam no conteúdo — elas continuam em forma de diálogo, aprofundamento ou sustentação de um trabalho contínuo.

Se este conteúdo fez sentido, você pode acompanhar os próximos textos.

A forma como você percebe define a forma como você age — mesmo sem perceber.

Invalid email address
Apenas quando houver algo que realmente valha a pena.
Sustentar este trabalho também é uma forma de continuidade
Apoiar este trabalho

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *