MIS REFLEXIONES Y ARTÍCULOS EN ESPAÑOL

¿QUIÉN LE DIO A ESTE PROBLEMA EL TAMAÑO QUE TIENE AHORA?

Hay algo ocupándote ahora mismo.

No hace falta que sea grande. Puede ser el mensaje que quedó sin respuesta desde ayer, ese en el que leíste dos palabras del otro lado y te pasaste la noche traduciendo el tono. Puede ser la reunión del jueves, el número que no cerró, el estudio médico que tenés agendado, la frase atravesada que alguien soltó en el almuerzo del domingo y que, desde entonces, sonó en tu cabeza más veces que cualquier canción que te guste. Sea lo que sea, está ahí. Estaba ahí antes de que abrieras este texto y va a seguir cuando lo cierres. Sentada en un rincón, sin apuro, con la paciencia de quien sabe que la van a volver a llamar.

Respondé con honestidad: ¿de qué tamaño es?

No el tamaño que debería tener, ni el que le dirías a un amigo para parecer equilibrado. El tamaño que tiene adentro tuyo, en este minuto exacto. Y después, una segunda pregunta, más incómoda: ¿quién la midió?

*

Tardé mucho en darme cuenta de que nunca me había hecho esa segunda pregunta. Toda la vida traté el tamaño de las cosas como un dato. El problema era grande porque era grande, y listo. La conversación difícil pesaba porque pesaba. Existía una especie de balanza neutral en algún lugar del mundo, y yo solamente leía la aguja.

Solo que la aguja se mueve. Y se mueve sin que nada en el mundo se haya movido.

A las tres de la mañana, ese tema pendiente del laburo es la vida entera. Carrera, reputación, el alquiler, el futuro de los chicos, la imagen que construiste en quince años: todo colgando de un mail mal escrito. Te das vuelta en la cama, el techo oscuro te devuelve la misma escena, y el cuerpo entero coincide: esto es gravísimo. A las nueve, con el café en la mano y alguien preguntando dónde quedó el cargador, el mismo asunto volvió a ser lo que era. Un mail. Molesto, resoluble, uno entre veinte.

Entre las tres y las nueve, ningún hecho se movió. El mail siguió con las mismas palabras. Tu jefe no se despertó más o menos irritado por tu insomnio. Lo que cambió fue otra cosa, y ahí me quedo.

Cambió hacia dónde estabas mirando. Y durante cuánto tiempo.

*

Sospecho que aprendimos a pensar la atención como una linterna. Apuntás, iluminás, ves mejor. La linterna no altera el objeto, solo lo revela. Es una imagen cómoda, porque nos deja inocentes: yo solamente estaba mirando.

Resulta que mirar no es inocente. Cuanto más lo observo en mí, en las personas que acompaño, en las empresas en las que entro, más me parece que la atención funciona menos como una linterna y más como una mano apoyada sobre el platillo de la balanza. Lo que recibe tu mirada puede ganar un peso que no tendría si estuviera perdido entre tantas otras cosas. A veces, mirar mejor hasta achica el problema; otras, revela una gravedad que veníamos evitando reconocer. Lo que me interesa es darme cuenta de que la mirada participa de la medición. No porque seas dramático, débil o descontrolado. Es más banal y más estructural que eso: lo que ocupa el primer plano tiende a leerse como importante, y el primer plano es, por definición, el lugar hacia donde estás mirando. La importancia no vive solo en la cosa. Vive también en el gesto de mirarla.

Nunca pesaste nada sin tu propia mano encima.

Cuando eso se me asentó, sentí un vértigo parecido al de descubrir que el espejo del probador está apenas inclinado. ¿Cuántas decisiones tomé con la mano en el platillo? ¿Cuántas peleas compré, cuántos trabajos dejé o acepté, cuántas noches pasé despierto midiendo cosas en una balanza que yo mismo estaba empujando?

*

Fijate cómo pasa esto en una discusión de pareja. Empieza con los platos. Alguien dejó la pileta llena otra vez. En cinco minutos, los platos dejaron de ser platos. Se volvieron símbolo de descuido, prueba de que al otro nunca le importa, resumen de diez años de desequilibrio. En ese instante, para quien está peleando, esa pileta es el matrimonio entero. No una parte. El todo.

Las dos personas pueden tener razón y estar equivocadas al mismo tiempo. Tienen razón porque, bajo ese foco, los platos realmente cargan con todo, y quizás carguen de verdad años de responsabilidades mal repartidas, promesas olvidadas, pequeñas ausencias que se fueron acumulando. Se equivocan cuando dejan que esa escena represente sola una historia que también estuvo hecha del café que uno le llevó al otro sin que nadie se lo pidiera, de la risa en el auto, de la mano que buscó la otra en el sillón durante una película mala. Nada de eso estaba bajo la lente en el momento de la pelea. Y lo que no está bajo la lente corre el riesgo de quedar afuera de la cuenta.

Lo que más me intriga no es cuánto agranda las cosas el foco. Es cuánto borra el resto.

*

Solemos hablar de este engaño desde el lado de la exageración: el problema que se infla de madrugada, la ansiedad que agiganta una pavada. Ese lado existe y es real. Solo que la balanza tiene dos platillos. Si lo que miro gana peso, lo que no miro lo pierde. Y lo que no miro, la mayor parte del tiempo, es justamente lo que está siempre ahí.

Lo constante desaparece.

La salud, mientras funciona, no ocupa ni un solo pensamiento tuyo. La rodilla que sube la escalera sin quejarse, el pulmón que no necesita que nadie lo recuerde. La persona que duerme a tu lado hace años, cuya presencia ya forma parte de los muebles de la casa. El compañero que nunca da trabajo y, justamente por eso, nunca entra en la agenda de la reunión. La ciudad que cruzás todos los días sin verla, hasta que aparece un amigo de afuera y te dice que nunca vio un atardecer así.

Quien vive en un lugar lindo no se pasa el día pensando que vive en un lugar lindo. Se lo pasa pensando en las cuentas, en el tránsito, en el hijo que no se quiere bañar. La belleza bajó al fondo, y el fondo no pesa. Quien mira desde afuera, soñando con una vida ahí, pone la vista al mar en el centro de la escena y calcula una felicidad que el vecino del lugar nunca siente, porque el vecino no vive mirando el mar. Vive mirando la vida.

Nos engañamos dos veces, entonces. Sobrestimamos lo que está bajo la mirada y subestimamos todo lo que está tan presente que dejó de verse. Y tengo la impresión de que buena parte de los arrepentimientos humanos vive en esta segunda falla, mucho más que en la primera. Nadie se separa simplemente por los platos. Hay historias enteras escondidas en esa pileta, algunas hechas de descuido verdadero, otras de cuidados que dejaron de percibirse. Y hay relaciones que se van perdiendo porque, durante años, lo que las sostenía nunca quedó en primer plano el tiempo suficiente para ganar peso. Cuando por fin miramos, en general es porque ya se fue.

*

Hay otra trampa, más silenciosa, y aparece con el deseo.

Querés mucho algo. El ascenso, la casa, el auto, el viaje, el título, la relación que por fin va a hacer que todo encaje. Mientras lo deseás, eso que deseás está bajo un foco intenso, diario, casi obsesivo. Ensayás el primer día en la oficina nueva, la llave girando en la puerta del departamento, la foto en el aeropuerto. Y en ese ensayo el logro es enorme, porque es lo único iluminado en el escenario.

Y un día llega.

Las primeras semanas, sí, todavía brilla. Poco después, sin pedir permiso, baja al fondo. La oficina nueva pasa a ser la oficina. El auto pasa a ser el auto. La persona amada, que antes era un acontecimiento, pasa a ser alguien que se olvidó de comprar el pan. No porque el logro fuera falso ni porque seas un desagradecido. La vida volvió a vivirse, y quien vive no se queda mirando lo que ya tiene. El logro no se achicó. Salió de foco.

Veo ejecutivos brillantes pasar décadas en ese subibaja. Cada meta, mientras es meta, parece ser la que va a justificarlo todo. Cumplida, se evapora en cuarenta días y la reemplaza otra, igual de definitiva, igual de capaz de justificarlo todo. No es demasiada ambición ni poca gratitud. Es el mismo mecanismo de la madrugada, con la lámpara apuntando al futuro en lugar de apuntar al miedo.

*

Lo que casi nadie dice es que hay ambientes enteros diseñados para mantener tu mano encima de la balanza.

Entro a una empresa y, en pocas horas, puedo saber qué importa ahí. No por lo que está escrito en la pared de la recepción, en letras plateadas. Por lo que está en el tablero. El indicador que abre cada reunión, que se actualiza hora por hora, que aparece en el celular del director antes del buen día. Eso es el centro de la escena, todos los días, para todos. Y eso va a pesar más que cualquier otra cosa en ese lugar, incluso más que las personas que producen el número.

No hay maldad en eso. Es la madrugada institucionalizada. Lo que se mide se mira, lo que se mira pesa, lo que pesa decide. Y lo que nunca entra en el tablero —el desgaste lento de un equipo, la confianza que se va desmoronando entre dos áreas, el talento que tiene un pie afuera y todavía sonríe en las reuniones— no pesa nada hasta el día en que pesa todo de golpe, en una renuncia que todos juran que nadie vio venir.

La vieron, sí. Solo que no la miraron el tiempo suficiente para que ganara masa.

Las organizaciones viven en unas tres de la mañana permanentes sobre algunas cosas y en unas nueve de la mañana eternas sobre otras. Un liderazgo maduro, me parece, no es el que ve todo —eso no lo logra nadie—, sino el que sabe hacia dónde apunta su propia luz y desconfía de ella cada tanto.

*

Después salimos de la oficina, abrimos el celular y entramos en una máquina todavía más sofisticada.

Cada día tiene su tema más importante del mundo. Una frase de alguien famoso, un video de doce segundos, una polémica que parte al país en dos antes del almuerzo. Durante esas horas, parece decisivo. La gente se pelea, corta vínculos, escribe hilos interminables, se siente moralmente convocada. A la semana siguiente, preguntá cuál era el tema más importante del mundo el martes pasado. Casi nadie se acuerda.

No creo que sea casualidad. Vivimos en una época en la que la atención se volvió la materia prima más disputada que existe, y quienes la disputan conocen muy bien el valor de mantener algo delante de nuestros ojos. La repetición hace que el tema parezca familiar, la indignación lo mantiene circulando, y la presencia constante puede darle una importancia que quizás no tendría fuera de esa disputa. No siempre hace falta convencerte de que algo importa. A veces alcanza con hacerte mirar tantas veces que ya no podés ignorarlo. La importancia viene de yapa.

Eso me deja menos indignado y más atento. La pregunta “¿esto es importante?” sigue siendo necesaria, aunque ya no me alcanza. También quiero saber quién está sosteniendo la lente ahora. ¿Elegí yo mirar esto, o alguien eligió por mí?

*

¿Y si todo esto se convierte en una excusa elegante?

Porque hay un riesgo, y lo huelo cada vez que alguien me dice, con una sonrisa tranquila, que nada es tan grave. Relativizarlo todo también es una forma de huir. Hay quien descubre que el foco engaña y, a partir de ahí, se niega a dejar que algo gane peso. No se compromete, no sufre, no apuesta, porque todo va a pasar. Parece serenidad. Muchas veces es solo anestesia con buena postura.

Algunas cosas merecen la mano entera sobre la balanza. El hijo que está distinto hace semanas y al que todavía no te animaste a preguntarle qué le pasa. El síntoma en el cuerpo que venís postergando. La injusticia que ocurre delante tuyo, en tu equipo, y que solo continúa porque todos decidieron que no es tan importante. Una vida en la que nada pesa no es una vida liviana. Es una vida que no toca nada.

Y hay dolores que no se achican con un cambio de ángulo. El duelo no es un error de encuadre. La tristeza que se instala y no se va no se resuelve con una pregunta ingeniosa a las nueve de la mañana. Cuando una preocupación no afloja, cuando sigue del mismo tamaño día tras día, ocupando el sueño, el apetito, las ganas de levantarse, ya no es cuestión de perspectiva: es cuestión de cuidado, y de cuidado de gente preparada para eso. Saber que la mirada agranda las cosas no le da a nadie el derecho de llamar exageración al sufrimiento ajeno. Ni al propio.

Por eso no propongo sacar la mano de la balanza. Nadie puede. Propongo algo más modesto y, justamente por eso, más difícil: acordarse de que está ahí.

*

Vengo probando un ejercicio que no tiene nada de sofisticado. Cuando algo empieza a ocupar toda la casa, me pregunto cuánto de eso va a quedar dentro de un mes. No para achicar el asunto a la fuerza, sino para devolverlo al tiempo. La madrugada no tiene calendario; tiene solo ese instante, estirado hasta parecer eterno. Preguntar por el mes que viene es como abrir la ventana de un cuarto encerrado. El problema sigue ahí, solo que ahora comparte el aire con otras cosas.

A veces la respuesta es “casi nada”, y me río solo de la energía que gasté. A veces es “mucho”, y el peso se confirma, con una diferencia enorme: dejó de ser peso de madrugada y pasó a ser peso de verdad. Y el peso de verdad se carga con otro tipo de fuerza.

Lo que más me costó fue darme cuenta de todo lo que dejaba a oscuras mientras mantenía la luz concentrada en un solo punto. Quién esperó de mí una respuesta que nunca llegó. Qué cosa buena pasó y no recibió ni un segundo de mi mirada, porque yo estaba ocupado midiendo lo que salió mal. Esa mirada no alivia el problema. Le devuelve el mundo que lo rodea.

Y cada tanto me descubro haciendo casi una travesura: mirar a propósito lo que está en el fondo. Quedarme treinta segundos más en la cara de alguien que veo todos los días. Prestarle atención al camino que haría con los ojos cerrados. Sentir la respiración que funciona sin pedir nada. Nada de gratitud de tarjeta postal. Es usar la misma mano que pesa los problemas para darle peso, por unos instantes, a lo que sostiene la vida sin hacer ruido.

*

Me quedo con una sospecha.

Pasamos la vida creyendo que necesitamos ver mejor lo que importa. Que el problema es de visión: falta claridad, falta prioridad, falta foco. Quizás el problema nunca haya sido ver. El ojo humano es extraordinario para agrandar lo que enfrenta. Lo que se nos escapa es que el propio acto de enfrentar forma parte de lo enfrentado. Que nunca veo el tamaño de las cosas: veo su tamaño sumado al tamaño de mi mirada.

Eso no achica nada. Al contrario, devuelve una libertad extraña. Si el peso de las cosas también depende de dónde pongo mi atención, parte de lo que llamo destino es, en realidad, la suma de los lugares hacia donde miré. La vida que estás teniendo es, en buena medida, la vida que estás mirando. Y la que no estás teniendo probablemente está pasando ahora mismo, en un rincón del cuarto, sin ninguna luz encima.

*

Volvé, por un momento, a eso que te estaba ocupando cuando empezó este texto.

Fijate dónde está ahora.

Durante unos minutos, mientras leías, no fue la vida entera. No desapareció, ni dejó de existir. Se quedó ahí, en un rincón, del tamaño que quizás siempre tuvo. Nada en eso cambió en ese intervalo.

Quien se movió de lugar fuiste vos.

Si este texto movió algo en tu balanza, seguí la conversación en el blog. En marcellodesouza.com.br vas a encontrar cientos de publicaciones sobre desarrollo cognitivo conductual humano y organizacional, y sobre relaciones humanas más sanas y conscientes.

#pesodelaatencion #atencion #comportamientohumano #saludemocional #ansiedad #liderazgo #relacioneshumanas #tomadedecisiones #desarrollohumano #gestiondepersonas #marcellodesouza #marcellodesouzaoficial #coachingevoce

Marcello de Souza | Coaching & Você

marcellodesouza.com.br

© Todos los derechos reservados

Se isso fez sentido para você, existe um próximo passo possível

Algumas reflexões não terminam no conteúdo — elas continuam em forma de diálogo, aprofundamento ou sustentação de um trabalho contínuo.

Se este conteúdo fez sentido, você pode acompanhar os próximos textos.

A forma como você percebe define a forma como você age — mesmo sem perceber.

Invalid email address
Apenas quando houver algo que realmente valha a pena.
Sustentar este trabalho também é uma forma de continuidade
Apoiar este trabalho

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *